mitrona
Рег. 11.01.2019 Сообщ. 191
|
|
|
lloni
Рег. 11.03.2014 Сообщ. 436
|
flymammy, от серрии F не подходит, вечером сфоткаю оба для сравнения. У F серии штырьки как бы глубже расположены
|
|
lloni
Рег. 11.03.2014 Сообщ. 436
|
разница в коленоподъемниках от Juki TL и F (DX) серии
|
|
misterboi
Рег. 08.04.2022 Сообщ. 47
|
В принципе ее и сделать не сложно. всем спасибо
|
|
misterboi
Рег. 08.04.2022 Сообщ. 47
|
|
|
Lomaster
Рег. 09.03.2016 Сообщ. 7570
|
misterboi,
Можно еще подобрать школьный пенал пласт. или чехол для очков, дунуть туда монтажной пены - будет удобный упор.
|
|
misterboi
Рег. 08.04.2022 Сообщ. 47
|
в ходе эксплуатации машинки выяснилось что не всякая шпулька может наматывать нитку , если шпулька чуть уже, то ее стопорит прижим автоматической остановки, пришлось снять этот прижим и немного сточить сделав его уже и теперь все шпульки можно намотать.
Еще удивило что у японского шпуледержателя откидной рычажок фиксируется в откидном положении очень удобно заряжать его в челночное.
|
|
Natali1234
Рег. 13.05.2024 Сообщ. 2
|
Добрый день. Вот и я ,благодаря Вашим отзывам стала обладателем Juki 2010Q . Пока чувства смешанные. Что-то нравиться, что-то не очень. Толи с годами зрение хуже стало,мне яркости света в месте прокола иглы недостаточно. В предыдущей моей машине janome w 24 u было это место освещено ярче. В управлении понятна как двери,такую и хотелось. Хотя и говорили,что к ниткам совершенно не прихотлива,но с плохими нитками даёт пропуски. Прикупил а ей промышленных лапок.
Для молнии открытые. Правая подошла как родная,левая перекрыла отверстие для прохода иглы полностью. Отнесла назад в магазин. Чувствуется,что машина хорошая,но пока тестирую,привыкаю.
|
|
шатл
Рег. 06.02.2013 Сообщ. 21153
Награды: 2
|
Natali1234, Хорошая машинка,мягкая и строчка неплохая,единственно был недавно случай когда совместились несколько факторов и машинка начала глючить,хозяйка шила тонкую деликатную ткань,нитки тонкие игла тоже соответствует,но захлестывает верх.нить под крепление установочного пальца,причем зехлестнуло,нить зажало,оборвало и все,хвост торчит а вытащить невозможно ну и шить тоже,оставила машину,тканюшку ,нитки,снял палец,все прочистил,поставил обрано,подрегулировал,проверяю,шьет все подряд,ра разных скоростях,режимах,вперед ,назад.Призжает хозяйка,проверяем все нормально,садится сама,и тут,оказывается,что ей надо именно эту тряпочку прошить не совсем стандартно,а именно,сначала подшивается край,типа московским швом,потом подворачивается еще раз и прошивается еще раз,причем прокол в прокол с предидущим швом,при этом длина стежка 2,3 мм примерно натяжение сверху в районе 2,прижим лапки на минимум и опять нить захлестнуло.Давай разбираться вместе,и в принципе пришли к выводу,что такая технология ,тонкая нить и игла и главное слабое натяжение и дает такой эффект,т.е когда на втором шве игла попадает в узелок нижнего шва,то верх.нить плохо протягивается при утяжке и образуется петелька снизу,которую челнок при следущем цикле цепляет и она попадает под палец.Увеличили натяжение буквально до 3 и все,проблема ушла,идеальная строчка по требуемой технологии.Это вам в копилку на будущее.
|
|
Natali1234
Рег. 13.05.2024 Сообщ. 2
|
шатл, О, спасибо большое за науку. Предупрежден - вооружён. Вот ведь как может быть.
Шёлк ( или очень похоже на него) подшила лапкой для московского шва. Красиво,но навыки не помешали бы. С первого раза не вышло.
|
|